Author :
Abstract
Bu çalışmanın amacı, denetçi deneyimi ve denetim kalitesi literatürünün entelektüel yapısını bibliyometrik yöntemler aracılığıyla incelemektir. Bu kapsamda Web of Science Core Collec-tion veri tabanında “auditor experience”, “audit experience”, “auditor expertise”, “audit expertise” ve “audit quality” anahtar kelimeleri kullanılarak yapılan tarama sonucunda 1994–2026 dönemini kapsayan 63 akademik çalışma analiz edilmiştir. Çalışmada yayın ve atıf eği-limleri, anahtar kelime frekansları, eş-oluşum ağları ve uluslararası iş birliği yapıları değer-lendirilmiştir. Bulgular, literatürün özellikle 2018 sonrası dönemde belirgin bir büyüme gös-terdiğini ortaya koymaktadır. Anahtar kelime analizleri literatürün denetim kalitesinin belir-leyicileri, finansal raporlama, kâr yönetimi, denetçi uzmanlığı ve bağımsızlık temaları etra-fında yoğunlaştığını göstermektedir. Ülkeler arası iş birliği analizleri ise bilgi üretiminin büyük ölçüde ABD merkezli bir ağ yapısı içinde şekillendiğini ortaya koymaktadır. Çalışma, literatürün entelektüel yapısını ortaya koyarak gelecekteki araştırmalar için yönelim alanları sunmaktadır.
Keywords
Abstract
This study aims to examine the intellectual structure of the auditor experience and audit quali-ty literature using bibliometric methods. A total of 63 academic publications published be-tween 1994 and 2026 were analyzed based on a search conducted in the Web of Science Core Collection database using the keywords “auditor experience,” “audit experience,” “auditor expertise,” “audit expertise,” and “audit quality.” The study evaluates publication and citation trends, keyword frequencies, co-occurrence networks, and international collaboration struc-tures. The findings reveal a significant growth in the literature, particularly after 2018. Key-word analyses indicate that the literature mainly focuses on the determinants of audit quality, financial reporting, earnings management, auditor expertise, and independence. International collaboration analysis shows that knowledge production is largely shaped within a U.S.-centered research network. Overall, the study provides a comprehensive overview of the in-tellectual structure of the field and identifies potential directions for future research.
Keywords
Auditor Experience, Audit Quality, Bibliometric Analysis, Keyword Network, Academic Col-laboration
